温特大会2024Banner


HFC网络

百科视频汇编应用时量数据

数据流视频汇编应用

道格琼斯
首席架构师

珠杰
高级工程师

2021年5月6日

发扬光大前置工作探索热点视频会议应用的时数据消耗:Google Meet、GoToMeeting、微软团队和Zoom视频会议应用已成为日常生活不可分割的一部分,我们希望不仅更好地理解先前探索的带宽用法,而且理解这些应用总数据消耗法调查为加深理解后一维度提供了第一步为了避免出现对特定会议应用的背书,我们没有用测试中的具体应用标注下图简言之,我们观察到,视频会议应用单用户耗时约一千兆字节,相比之下约约比三千兆字节时流出HD电影或其他视频视像会议a小时数据消耗差异很大 基于专用应用和终端用户设备

密钥测试环境

与我们先前的带宽使用工作相似,测试搭建使用典型设置并查看连接电缆宽带互联网服务笔记本电脑上下游数据消耗我们使用同网络设备自11月和我们最近博客文章二月内含与前几博客相同的电缆设备-同DOCIS3.0TechnicalTL8305c网关支持8个下游通道和4个上游通道和同样CommScopeE6000电缆解析系统电缆网络配置提供50Mbps下游和5Mbps上游宽带服务,溢出25%

资料收集假想

  1. 个人笔记本电脑参会测试
  2. 一人测试宽带连接,使用低费用笔记本电脑或高费用笔记本电脑其余9名参赛者没有测试宽带连接
  3. 测试笔记本电脑使用视频会议应用笔记本操作系统,而不是通过网络浏览器使用视频会议应用
  4. 全数据消耗记录笔记本电脑使用宽带连接测试

10名参赛者均开机摄像头和麦克风会议应用设置为装满屏幕的每个人缩略图的“画式模式”,不提供幻灯片,视频会议会议仅包括人聊天

笔记本电脑测试使用电缆调制解调器连接,以确保服务提供方控制以外的变量不会影响宽带性能最显著的是,通过使用电线连接,我们从测试搭建中去除Wi-Fi性能变量数据采集期间,会议应用是唯一测试笔记本电脑开机程序

视频会议设置并测量数据耗时测试中为每次会议收集10分钟数据 计算总耗时一小时下图显示会议10分钟中每一分钟使用的数据会议期间进行了运动和讨论,使视频和音频流在整个数据收集期间保持活动状态。

每种测试假想都只有一台笔记本电脑同时连接测试中的宽带连接我们的目标是测量会议用户宽带连接数据消耗其它参赛者上网他们没有进实验室并使用广受使用网络协议分析器获取并测量数据

笔记本电脑测试中, 我们选择两个功能大相径庭首先是廉价笔记本电脑11英寸屏幕,像那些学生常由学区提供在家学习第二台高成本笔记本电脑15英寸屏幕,像企业环境常见的东西注意两台笔记本电脑不仅有相当不同的硬件组件(如CPU、图形处理器、存储器、摄像头、屏幕),而且还有不同的操作系统为了避免任何背书外观,我们没有识别使用的具体笔记本电脑

分析

表1显示每小时带宽耗用量(上下游并发)测试笔记本电脑,归并到千兆字节/小时表格提供四种会议应用中四种假设中廉价高价笔记本电脑的数据消耗量

表1 视频分页时段消耗千兆字节供每个用户使用(千兆字节/小时)

表1 视频分页时段消耗千兆字节供每个用户使用(千兆字节/小时)

下图显示数据消耗量 兆字节中 10分钟数据采集的每一分

上图上几个注解

  • 只有一个客户支持电缆调制解调器
  • 每一栏表示一分钟数据消耗
  • 每一栏显示总耗量并包括上游和下游并加音视频
  • 应用A为蓝图AppB绿色AppC橙和AppD紫色
  • 图表显示实时消耗量以兆字节/小时表示

图1显示10人会议使用廉价笔记本电脑时使用的数据

图1

图2显示使用高成本笔记本电脑时每分钟10人相会

图2

图3显示使用APA计算的每一分钟数据并比较用于收集数据的两台笔记本电脑每一分钟左转栏为低价笔记本电脑,右转栏为高价笔记本电脑图3

图4显示用AppB计算的每一分钟数据并比较两台笔记本电脑左转栏为低价笔记本电脑,右转栏为高价笔记本电脑

图4

图5显示用AppC计算的每一分钟数据并比较两台笔记本电脑左转栏为低价笔记本电脑,右转栏为高价笔记本电脑

图5

图6显示用AppD计算的每一分钟数据并比较两台笔记本电脑左转栏为低价笔记本电脑,右转栏为高价笔记本电脑

图6

密钥观察

A.数据消耗变换首脱机式应用耗取不同量带宽,如表1所示,从每小时0.5GBytes到每小时3.4GBytes

    1. 给定笔记本电脑上应用时,数据消耗在10分钟收集时间中保持一致性
    2. AppD使用高成本笔记本电脑耗用最大带宽
    3. 低价笔记本电脑上应用D显示视频质量退化我们确认宽带连接按预期运行,不是视频退化的原因相形之下,计算机硬件操作系统合二为一似乎无法满足AppD的资源需求。
    4. 应用B常耗少带宽而不论假想

.b.比较笔记本机:表1中两列数据显示低成本笔记本电脑与高成本笔记本电脑在数据采集上的差异低成本笔记本电脑应用A、B和C按小时消耗约相同量数据

C.比较笔记本机第二列数据显示高成本笔记本电脑上所有应用比低成本笔记本电脑多用带宽差别意味着当使用实际会议应用(非网络浏览器)时,笔记本电脑可用处理权可能是消费的决定因素。

公元前比较应用:应用C最一致数据消耗而不管笔记本电脑使用另一场会议应用在高成本笔记本电脑上耗资明显增加

简言之,我们观察到电视会议数据消费7X多变异,仅有限探索两种变量-笔记本电脑和电视会议应用值得注意的是,当数据耗值最高时,数据耗值与数据耗值相同HD视频流.

区域条件成熟,可深入研究,既能更全面地探索这些变量(例如其他设备类型、大型会议),又能探索可能有意义地影响数据消耗的其他变量。

学习更多

Baidu
map